Entradas del foro

Banquemos
21 mar 2021
In Discusiones generales
La vuelta al ruedo del presidente Mauricio Macri fue una indudable buena noticia. Juntos por el Cambio no podía prescindir de su figura ni de su experiencia en el camino de volver a construir una fórmula mayoritaria. Ojalá que su vitalidad y entusiasmo contagien a muchos de nuestros dirigentes que se encuentran demasiado cómodos en sus puestos y bancas, tomándose la tarea política como si fuera una función burocrática y de beneficio individual que no se condice con los tiempos que vivimos. Para algunos de nosotros las cosas no son complejas de diagnosticar: convivimos con el peor gobierno de la historia, incapaz de mostrar un solo logro en la gestión y repleto de vergüenzas, corrupción y ataques a las leyes y a los postulados de la república. En este sentido la primera definición es que hay que ganarles las elecciones de 2021 y en ese camino aportar al candidato que más posibilidad tenga de quitarlos del poder en 2023, sea cual sea el elegido después de una disputa interna, abierta y democrática. En segundo lugar, tenemos que saber que 2023 no será 2015, que la deriva autoritaria y desesperada de CFK y sus secuaces se observará en una utilización activa y nefasta del Estado para garantizarse el triunfo electoral. Para ganar en 2023 hará falta toda la inteligencia, la experiencia, el entusiasmo y la preparación que podamos reunir para enfrentar un escenario de autoritarismo desconocido para la democracia argentina post 1983. No sobra nadie para alcanzar este objetivo. En tercer lugar, prepararse con responsabilidad para terminar con la horrible gestión de este gobierno en 2023 implica también llegar a ese momento con un programa de cambio que debe contener ideas y políticas precisas para llevarlo adelante pero también, debe tener en cuenta la experiencia de aquello que hicimos mal o directamente, no hicimos en el “primer tiempo”. En este sentido, esta autocritica (que el mismo Macri transmite en sus intervenciones públicas y en el libro) es necesaria para no reiterar errores y para reafirmar que somos ciudadanos comprometidos que buscamos generar políticas públicas para mejorar la vida de los argentinos, y no hinchas de futbol que alientan a una camiseta por los colores, sin importar si el equipo juega bien o mal o tan sólo apuntar a un buen resultado. En este sentido, como ocurre en el mundo deportivo, si en el primer tiempo las cosas no salieron como se pretendían ante del partido, se deben cambiar para el segundo. La función de un liderazgo positivo es analizar qué cosas fallaron y qué intérpretes no funcionaron, para hacer los cambios que se precisan para dar vuelta el resultado. Por lo dicho anteriormente, la actitud de fanatismo irracional, se opone a la idea que propugnamos de ciudadanos ubicados en la realidad social, con capacidad de reflexión, de evaluación y por ello, con ideas precisas del tipo de cambio que debemos llevar adelante. Por eso también algunos elementos dela presentación de Macri hicieron sonar alarmas sobre la estrategia a futuro, sobre quienes serán los encargados de implementarla y qué grado de reflexión y autocritica han hecho de responsabilidades pasadas. Este punto no tiene que ver con pasar facturas, pero es necesario que acordemos qué cosas no hicimos bien en la gestión de la política antes de delegar en las mismas personas un proceso tan importante para la coalición opositora y para el país. Es evidente que la conducción de JxC se hizo más amplia y horizontal, repensemos juntos el segundo tiempo. Ricardo Raúl Benedetti Coordinador General Equipo Banquemos
Repensemos juntos el segundo tiempo content media
2
8
1k
Banquemos
05 feb 2021
In Discusiones generales
La dictadura de Insfrán REPUDIAMOS LA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS. LA PROVINCIA DE FORMOSA LIDERA LOS ATROPELLOS. Se ha convertido en un escándalo las políticas públicas dispuestas por el Gobierno de Formosa, que han quedado evidenciadas por los hechos que se vienen conociendo a través de los medios periodísticos y en las redes sociales. Los diversos abusos del poder, que, si bien en un principio aparecían aislados, ahora se viene confirmando que existe un plan sistemático de parte del gobierno formoseño de mantener y sostener medidas de aislamiento reñidas absolutamente con los Derechos Humanos. Derechos garantizados por la Constitución Nacional y todos los tratados internacionales. Vale recordar que nuestra Carta Magna dice: “Art. 28 CN establece: Los principios garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Art. 29 dice: El Congreso no puede conceder al PEN, ni a las legislaturas provinciales, a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarle sumisiones o supremacías por la que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de los gobiernos o de persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetaran a los que la formulen consientan y firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.” Se han pronunciado en tal sentido distintas entidades políticas, exponiendo su gravedad y el Gobierno de la Pcia. de Formosa como el Gobierno Nacional hacen caso omiso, al no modificar y morigerar de manera categórica, todas las situaciones provocadas en el marco legal dictado por el gobierno nacional con motivo de la cuarentena. Desde Equipo Banquemos ya hemos denunciado las consecuencias colaterales que produce la EDUCACION NO PRESENCIAL, y su afectación a los derechos humanos de la niñez en sintonía con las expresiones de la Directora Ejecutiva de UNICEF y legislación vigente -ley 26.061 entre otras. Ahora, una vez mas nos toca, lamentablemente llamar la atención a la vulneración de derechos humanos que, como dijimos parecían hechos aislados, pero al sostener en el tiempo las políticas públicas adoptadas por los Decretos de Necesidad Urgencia del PEN, mediante los cuales se dispusieron las medidas conocidas como ASPO y DISPO, levantan estupor e indignación. Como bien señala el Art. 28 CN, se supera toda razonabilidad jurídica, facilitando decisiones autoritarias y restringiendo los derechos de los ciudadanos, y el Art. 29 dispone la gravedad institucional y acusa de traidores a la patria a quienes otorguen suprapoderes que afecten el honor la vida y fortuna de los argentinos. Por ello recomendamos la lectura de la reciente denuncia efectuada por el Partido Pro – fecha 3 de febrero 2021 ante la ONU Comisión de Derechos Humanos, denunciando los atropellos con desgarradores casos testigos en FORMOSA y en todo el territorio argentino, produciendo escandalosos abusos y muertes de ciudadanos como víctimas del abuso de poder policial. Por todo ello te pedimos que te SUMES a nuestra campaña en defensa de los derechos republicanos y no permitamos más atropellos de los cuales, debamos arrepentirnos. Dijimos NUNCA MAS a las dictaduras de ningún color político. LA DEMOCRACIA ESTA EN PELIGRO. RICARDO RAUL BENEDETTI COORDINADOR GENERAL DE EQUIPO BANQUEMOS. BANQUEMOS Tec. Prof. JUSTICIA-.
0
0
327
Banquemos
21 ene 2021
In Discusiones generales
Equipo Banquemos repudia cualquier obstáculo a la enseñanza presencial. NO PODEMOS NI DEBEMOS CONVALIDAR NI PERMANECER INDIFIRENTES FRENTE ALA AUSENCIA DE ENSEÑANZA PRESENCIAL DEBIDO A LOS DAÑOS COLATERALES QUE PRODUCE, pues las políticas del actual gobierno por acción u omisión en materia educativa está generando daños de imposible recuperación y más allá de lo que disponga la Ley Nacional de Educación, corresponde señalar que la ley 26.061, obliga a defender los DERECHOS DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES, estableciendo sus contenidos e imponiendo la adopción de todas las medidas tendientes para su desarrollo y cumplimiento, destacando que en coincidencia con la afectación de los daños que continuación denunciamos, se ha expresado Henrietta Fore, Directora Ejecutiva de UNICEF: Que con “aulas vacías” se encubre la violencia de género y violencia intrafamiliar, que se manifiesta en el comportamiento del alumno-victima en las aulas. Son los docentes en el claustro que lo advierten, y de continuar sin presencialidad en la institución escolar se torna ilusoria la prosecución y cumplimiento de las políticas públicas a su respecto. Pues se impide abrir los mecanismos de prevención y/o investigación que suele darse en el ámbito escolar. Que con “aulas vacías” se producen daños físicos y psicológicos, agudizando a su vez los preexistentes, afectando el derecho a la salud integral y a los derechos del niño, niñas y adolescentes (Art. 14 de la ley 26061). Los chicos no acceden de igual manera a los comedores escolares y su nutrición está empeorando. Asimismo, a causa de la falta de interacciones diarias con sus compañeros y la reducción de la movilidad, están perdiendo su salud física y están mostrando síntomas de trastornos mentales. Que con “aulas vacías” se aumenta la brecha socioeconómica, y las desigualdades entre los que menos y más tienen. Es claro que lo de mayores recursos podrían adquirir los complementos humanos y materiales para el desarrollo de sus hijos, lo que les queda vedado a los que no tienen ingresos-; se AFECTA el debido desarrollo en la estructura de pensamiento del estudiante -la educación no es solo informar sobre los contenidos, además se atiende la inteligencia emocional, la corporalidad del alumno, la interacción con su pares, etc.- y se ANULA la capacidad de análisis crítico, pues deberá ser incentivado, teniendo en cuenta la diversidad cultural que se manifiesta en los distintos hogares. Las “aulas vacías” afectan el desarrollo cognitivo, emocional y creativo. La capacidad de los chicos de leer, escribir y a realizar operaciones matemáticas básicas también se ha deteriorado, y las habilidades que necesitan para salir adelante en la economía del siglo XXI han disminuido. Esto afecta no sólo a toda una generación de jóvenes sino también al desarrollo científico, tecnológico y económico de la Argentina de las próximas décadas. A futuro, las políticas educativas erráticas, en este contexto, también afectará “… la preparación para el ejercicio de la ciudadanía, su formación para a convivencia democrática… , esenciales en un Estado de Derecho (Arts. 15 y 16 de la ley 26.061). ¡Nunca nadie se atrevió a tanto!! Pretender más de un año de escolaridad con las escuelas cerradas y clases a distancia. Los sindicatos no gobiernan, representan una opinión más en las decisiones y deben ser oídas pero nunca podrán ser vinculantes (arts. 14 bis y 22 C.N.). Corresponde al Poder Ejecutivo disponer no solo que el trabajo en el sistema educativo resulta esencial, sino que debe ampliar la actividad presencial, de manera tal que la asistencia sea la regla y en la emergencia se dispongan las partidas necesarias del presupuesto nacional para aportar los recursos económicos que los protocolos sanitarios requieran. El Art. 28 de la Constitución así lo establece, la ley 26.061 genera la responsabilidad de Estado y los arts. 14, 15 y 16 especialmente remiten a los derechos a la salud y a la educación, tal como ha quedado dicho-. SUMATE A LA MOVIDA SOCIO CULTURAL #AulasAbiertas. Elaborado por el equipo técnico de Educación y Justicia Ricardo Raúl Benedetti. Coordinador General. Equipo Banquemos
1
0
210
Banquemos
09 ene 2021
In Discusiones generales
Equipo Banquemos, desde el inicio de la cuarentena ha expresado y expresa con preocupación el avasallamiento institucional y la restricción a nuestras libertades individuales, incorporadas de manera expresa en nuestra Constitución Nacional, como así también el límite a su reglamentación determinando el principio de razonabilidad (Arts. 14 y 28 CN), y por tanto se vieron innecesariamente entorpecidas, en el marco de los decretos de necesidad y urgencia justificados por la cuarentena que originó el Covid 19. De tal manera, advertimos que se estaba afectando la economía, y la salud integral de los ciudadanos. La ONG “Sera Justicia” se ha presentado ante diferentes organismos internacionales (FMI; BID; OCDE; OEA y ONU) denunciando un plan sistemático del actual Poder Ejecutivo destinado a entorpecer el libre funcionamiento del Poder Judicial, garante del Estado de Derecho, para que pueda investigar y llegar a término con los juicios vinculados a la “corrupción y lavado de dinero”, que como es sabido, no solo se encuentra involucrada CFK, Vice Presidente de la Nación, sino también altos funcionarios gubernamentales, que también lo fueron cuando ella fue presidente de la Republica -denominado plan de IMPUNIDAD-. Es que tal circunstancia no sólo pone en riesgo nuestro sistema institucional, sino también el normal desarrollo económico para el futuro, a corto y largo plazo, impidiendo en consecuencia poder romper con la pobreza extrema y estructural del país. Es por ello por lo que desde Equipo Banquemos, consideramos como un deber, cooperar con todas aquellas “acciones” tendientes a resguardar los principios mas preciados de nuestra argentinidad, llevando a cabo medidas tendientes a defenderlos. En este caso, la acción de recurrir a los organismos internacionales para que se adopten las medidas necesarias a fin de recuperar la transparencia administrativa y política lograda del gobierno de Mauricio Macri -que logró en la OCDE se analizara su posible ingreso y apoyo; el reconocimiento también por los líderes mundiales en el G 20 y los avances logrados en el MERCOSUR-. Base fundamental e indispensable para el desarrollo socio económico. Las preocupantes declaraciones del presidente de la Nación Alberto Fernández haciendo referencia a “la necesidad de meter mano” en la Justicia y del ex ministro de la Corte, Eugenio Zaffaroni, de recurrir a un indulto de Amado Boudou, justifican una vez más la urgente necesidad de apoyo del documento Luego de un año de gobernar por decreto, sin respeto alguno por la Constitución, ni los Derechos Humanos, el presidente parece estar tomando una deriva profundamente antidemocrática que nos mueve a repudiar una vez más las recientes declaraciones por considerarlas una afrenta al Estado de Derecho. Estamos convencidos de que nuestra acción ciudadana es imprescindible para frenar los ataques constantes de grupos del oficialismo a nuestras instituciones y por esta razón damos nuestro apoyo al documento elaborado por la ONG “Sera Justicia” cuyo contenido adherimos e invitamos a SUMARSE Y FIRMAR, respaldando de ese modo el reclamo. A tal fin se aporta el siguiente link https://forms.gle/edmiLMc3a7XkmdzY9 . RICARDO RAUL BENEDETTI COORDINADOR GENERAL. EQUIPO BANQUEMOS.
3
5
3k
Banquemos
12 nov 2020
In Discusiones generales
Ciudad de Buenos Aires, 11 de noviembre del 2020 Se reunieron los integrantes de la mesa nacional, coordinadores de CABA y de la Provincia de Buenos Aires de la agrupación Equipo Banquemos, junto a los representantes de las provincias, vía zoom. Bajo la moderación de Ricardo Raúl Benedetti, coordinador general del equipo, se analizaron las acciones realizadas este año y el crecimiento alcanzado en todo el país, con el “Programa de desarrollo territorial” que se propusieron en enero. La dra. Sandra Pitta expresó su entusiasmo el que fue compartido por todos los presentes, por el incremento exponencial de activistas y defensores de los valores republicanos en todos los distritos de la nación. Se reafirmó el compromiso con la coalición “Juntos por el Cambio” y se comprometieron con el desafío de fortalecer la democracia que, de acuerdo a las palabras de la dra. Silvina Martinez, hoy está en peligro con este gobierno que pretende sumar poder en detrimento de las libertades. Es por esto que la agrupación colaborará con los partidos de JxC, sumando propuestas e ideas de ciudadanos comprometidos, dispuestos a abrazar y defender los valores de nuestra república. Estuvieron presentes: Silvia Puceiro, Ariel Grecco, Emiliana Comandatore, Gustavo Deheza, Eugenia Busnelli, Sandra Pitta, Ricardo Raúl Benedetti, Silvina Martinez, dip. Nac. Adriana Cáceres, Daniel Eduardo Álvarez, dip. Pcial. Flavia Maldi, Jorge Purciariello, cjal. Daniela Grana, Alan Jaime, cjal. Jose María Mozzoni Ramello, Gabriel Fischer, Jorge Brizuela Cáceres, Maria Emilia Cevasco, cjal. Diego Castagnaro, Martin Gianelli, cjal Marcelo Feldmann, Silvana Beatriz Salvia, cjal. Sandra Río, Cristian Leguizamón, cjal. Enrique Groenenberg, Paola Pellegrini, Cjal Alejandra Ruiz Diaz, Jimena Castiñeira Arce, Marcela Baker, Diego Traian, Rosana Tamburrano, Vera Siquier, Martina Erro, Rosana Díaz, Gabriela Alejandra Lázaro, Analia Petrille, Carlos Druziuk, Jorgelina Kos Grabar, Daniel Saint Hilaire, Romina Franco, Ana Ñañez, Darío Costa, Elena Carmelich, Albertina Piterbag, Mercedes Graciela Cambera, Karina Leguizamón, Guillermo Machia, Florencia Dittrich, Alejandra Nava, Marisa Andrea Toro, Mirta Navarro, Victoria Kahan, Gabriela García, Vivíana Romero, Lorena Petinari, Veronica Ruiz, Roberto Leuenberger, Walter Rivas, entre otros. Equipo Banquemos Contacto: banquemos@gmail.com https://twitter.com/EquipoBanquemos https://Instagram.com/Banquemos1 https://www.facebook.com/Banquemos/ Https://Banquemos.com
1er encuentro federal “Camino al 2021” Equipo Banquemos content media
2
7
1k
Banquemos
18 ago 2020
In Discusiones generales
Al Jefe de Gabinete, Sr. Juan Pablo Cafiero: Respecto de su comunicado a posteriori de la marcha del 17 de agosto en el que le pide perdón a los profesionales de la salud por no haber podido evitar la marcha de ese día, desde Banquemos Salud, un equipo de nuestros equipos técnicos que cuenta con destacados profesionales de la salud, pasamos a responderle a sus disculpas: Que gobiernen como se debe y no habrá marchas. Que dejen la justicia en paz, que no sigan liberando chorros, que se ocupen de la inseguridad y decenas de cosas más, y así evitarán todas las marchas. La pandemia no depende de Ud. Sr. Cafiero. Los profesionales de la salud seguiremos trabajando con las mismas convicciones que hemos tenido hasta ahora. Yo le pido perdón a Ud. en nombre de la gente K que lo eligió para un cargo para el que no está preparado para desempeñar. Muy distinto a los profesionales a los que se dirige con un sesgo paternalista intolerable. La probabilidad de contagio es baja al aire libre, con barbijos la mayoría, sin tocarse y lavándose las manos. El barbijo sirve más para no contagiar que para protegerse. Que vuelva a vender libros. Soy trabajador de la salud y no perdono. El Gobierno Nacional provocó que la sociedad salga a defender la República y la Democracia. Los profesionales de la salud sabemos cuidarnos solos y necesitamos como el resto de los argentinos trabajar y estamos aún a la espera de la bonificación prometida. No pidió perdón: A los profesionales que mueren por no tener los elementos necesarios para protegerlos del contagio; a los enfermos (oncológicos y cardíacos, etc.) que no concurren al tratamiento por miedo. En cuanto al perdón por evitar una marcha: sepa que nuestro mandato no es para evitar una expresión en democracia como una marcha, ¿o se cree que vivimos en una dictadura? Todas estas expresiones provienen de profesionales de la salud, y esto opinan. Como verá Sr. Jefe de Gabinete, ellos no están aceptando sus disculpas. ¿Podrían haber evitado la marcha? Sí, por supuesto. Gobernando, respetando la democracia y las instituciones, dejando que los delincuentes continúen purgando sus penas donde debe ser, en una cárcel, permitiendo que continúen los juicios contra la corrupción en lugar de buscar impunidad para su vicepresidenta, respetando la propiedad privada, respetando las libertades y derechos individuales y evitando que el país caiga en una debacle económica sin precedentes, entre otras cosas. Lo que es peor, con no mucho esfuerzo podrían haberlo hecho, y no lo hicieron a sabiendas de la reacción que iban a provocar. Por lo tanto, el pedido de disculpas está totalmente fuera de lugar. Si le queda algo de dignidad, trate al menos de ponerse de una vez a trabajar en la función pública a la que fue encomendado calladito la boca si no tiene algo inteligente que decir. Equipo de Salud EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
0
0
658
Banquemos
11 ago 2020
In Discusiones generales
El Equipo Banquemos en su compromiso de acompañar a la sociedad en temas que requiere de ciertos conocimientos, nos hemos propuesto, como es este el caso, ahondar en el análisis de un proyecto de ley, que nos compromete a todos, pues su costo será de miles de millones de pesos, y que entendemos existen prioridades, en demandas sociales, y apoyo económico en las Pymes para salir de la crisis económica y humanitaria que atraviesa el país. De un análisis, que no requiere mas que una rápida lectura, se observa la creación de engranaje judicial que no soluciona los problemas que la sociedad demanda en el Poder Judicial, en un ámbito, que para los hombres y mujeres que caminamos por la vida, no nos va a solucionar los problemas por los cuales buscamos, como corresponde en el Estado de Derecho, solucionar conflictos civiles, laborales, comerciales, penales, etc. De allí nuestra observación y critica. ¿Cuál es la razón a nuestra critica? La reforma que se pretende, lejos de modernizar y unificar criterios de operatividad (adecuando, agilizando y mejorando los expedientes electrónicos o preparando las instalaciones con los recaudos sanitarios que hoy se demandan) han decidido avanzar con la justicia Federal Penal unificándolo con el fuero de Penal Economico y, a la Justicia Civil y Comercial Federal, unificando con la Justicia Contencioso Administrativo Federal y, lejos de resolverles problemas a los “ciudadanos comunes” -como Laborales, Familia, Comerciales, Penales, etc.-, se pone el acento en los fueros de excepción, donde en la mayoría de las causas interviene el Estado como parte. Ahora abarrotado de trabajos, entre otras, por las causas “CORRUPCIÓN”, que no son otras cuyos autores fueron contra la administración pública y diezmaron sus fondos públicos -que es lo que más le importa a la actual administración Fernandez-Fernandez, buscando la IMPUNIDAD-. Si bien en el fuero mencionado tramitan las causas por drogas, secuestro extorsivo, lavado de dinero, entre otras, tal como se verá, esta situación no ayuda en demasía a mejorar las condiciones previamente expuestas. Pues, es sabido que el país transita problemas económicos de extrema necesidad -Argumento esgrimido por el presidente para justificar los DNU- y por lo tanto la reforma solo logrará entorpecer aún más todo el actuar judicial, beneficiando nuevamente a los corruptos y a los que negocian con la droga. A modo de ejemplo, ya ocurrió algo similar cuando la justicia federal colapsó el fuero con las causas a los militares las cuales, si bien fueron declaradas imprescriptibles por estar consideradas dentro de los delitos de lesa humanidad, demoraron durante muchísimos años los demás expedientes, beneficiando con ello a otros delincuentes -situación que fue anunciada por la misma Ministro/a de la Corte Carmen Argibay al referirse a la anulación de la ley de obediencia debida y los juicios a los militares-. En aquel entonces, tal vez hubiera sido prudente aumentar considerablemente los tribunales federales para que no se produjera el colapso que se anunciaba en aquel entonces, con los efectos ya mencionados. ¿Que establece el proyecto?: Creación del fuero Penal Federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. TRIBUNALES ORALES: Hoy existen ocho (8) Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional Federal; cuatro (4) Tribunales Orales en lo Penal Económico, los cuales se unificarían, y además se sumarían cinco (5) más, formando un total de diecisiete (17) Tribunales Orales. (arts. 1 a 5 del proyecto de reforma). Todos ellos con designación numérica correlativa. Ahora bien, pensemos que esas modificaciones requieren cambios de estructuras físicas, administrativas y operativas en formato electrónico, nuevas capacitaciones, etc. que genera un gasto económico y un dispendio jurisdiccional que en nada beneficia, en el contexto actual. Esta crítica, sigue vigente para los demás puntos que se instrumentan. Respecto a las CÁMARAS DE APELACIONES, establece la constitución de cuatro salas que conformaran la Cámara Nacional en lo Penal Federal -o sea cuatro tribunales de apelaciones-. Hoy existen dos salas de competencia Penal Federal, y otras dos Salas de competencia de Penal Económico, las que unificadas conforman las cuatro Salas que pretende la nueva ley. (conf. arts. 6 a 8) Ello requiere a su vez, los cambios a los que hice mención anteriormente y que resalto, ya que en este contexto la Justicia se encuentra operando en estado moribundo durante la cuarentena decretada por la aparición del Covid 19. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL FEDERAL: Hoy existen doce (12) Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal y once (11) Juzgados de Primera Instancia en lo Penal Económico, los cuales quedarían fusionados en veintitrés (23) Juzgados en lo Penal Federal. A los cuales se les sumarán veintitrés (23) juzgados más, quedando un total de cuarenta y seis (46) Juzgados de Primera Instancia. (Arts. del 8 al 13 del Proyecto de Reforma). La presunción de que puede haber intereses escondidos en la presunta legitimidad de la reforma se deduce que si bien las causas que allí se tramitan lo seguirán haciendo en los mismos juzgados, se intenta de forma paralela, modificar Enel Consejo de la Magistratura la conformación de los tribunales con los jueces ya designados con anterioridad, tal como hoy se está planteando en el ámbito de la mencionada institución -tema que requiere otras reflexiones, que exceden el presente análisis-. Ahora bien, esos juzgados preexistentes no recibirán más causas por el término de un año, mientras tanto las nuevas causas que se generen serían sorteadas en los veintitrés nuevos juzgados creados por la reforma .Art 13- (esto es para equilibrar la cantidad de causas, de forma pareja y equitativa. Sin perjuicio de ello, cabe presumir también que al elegir nuevos jueces podrían manipular los momentos en que se hacen las denuncias, a su conveniencia buscando al juez y/o fiscal amigo). A su vez, la ley nos dice que hasta tanto se cuente con fondos -los que se sabe que no existen- y se abran concursos en el Consejo de la Magistratura, se designarán jueces subrogantes quienes podrán estar por un año en el cargo y excepcionalmente por seis meses más. (Arts. 14 a 18). De esta manera, el sistema legal que se establece es criticable, debido a posibles manejos que habilita en sus designaciones al actual Consejo -lo cual no resulta alocado afirmar teniendo en cuenta las decisiones que se han adoptado, tal como la decisión de no avanzar con un juicio político a jueces que le son afines e ir contra aquellos que no son independientes en sus decisiones-. A su vez, propone la designación de fiscalías y defensorías, a fin de ampliar y adecuar a la existencia de los tribunales propuestos. Todo lo cual demandará obviamente más recursos en cada uno de esos organismos, por tratarse de organismos independientes (Art. 120 CN)- (Arts. 19/25). En este contexto, seria de sumo interés que la CSJN declare la inconstitucionalidad de la ley que reformó la conformación de los miembros en el Consejo de la Magistratura -que se encuentra pendiente de decisión- que había hecho NK para adecuar a su conveniencia, desmantelando el equilibrio de la ley anterior, que debía existir entre el poder político y los demás intervinientes del mundo del derecho, abogados y Poder Judicial-. Asimismo, cabe destacar que las referencias que se hacen en la mentada reforma legal, en cuanto a los mecanismos de designación de jueces y transparencia, hoy también existen por lo que no se aporta nada nuevo en la materia. Asimismo, el proyecto pretende unificar los fueros de los Juzgados en lo Civil y Comercial Federal y Contencioso Administrativo Federal, los cuales también podrán estar colapsados pero su unificación y ampliación, resulta también inoportuna en estos tiempos, que la República se encuentra transitando (Titulo II, arts. 41 y siguientes). En cuanto a la Justicia Criminal y Correccional ordinaria, que se pretende pasar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con sus fondos y cargos administrativos, se trata de un objetivo que se trabajó en el gobierno de Mauricio Macri dentro del proyecto de JUSTICIA 2020, y que fue pensado de una manera gradual sin afectar la designación de los jueces en ejercicio de la judicatura criminal ordinaria y que ellos serian transferidos a ocupar cargos en los nuevos juzgados federales que se pretendía crear, sin generar gastos extras y reordenando la nueva estructura judicial. Ahora ello no es así. (arts. 28/33). Tal reforma fue pensada pues así corresponde, de acuerdo a lo que dispuso la C.N y la Constitución de CABA. Por ello se hicieron traspasos parciales de diversos delitos del Código Penal y que deberá ser resuelto en un futuro tal como lo viene pidiendo el Jefe de Gobierno Horacio Rodriguez Larreta. Frente a ello, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional plantea la inconstitucionalidad pues afecta el nombramiento, y debido funcionamiento de los Jueces nombrados por el sistema constitucional y no se pueden ver afectados por la nueva legislación. No es un tema menor claramente, en el contexto actual. El tema debe ser analizado y profundizado con el documento que la Cámara Criminal y Correccional ha dictado al respecto. Todo lo que aquí se ha dicho, no excluye la posibilidad que en un futuro más lejano todas estas cuestiones puedan ser debidamente tratadas, discutidas, y analizadas en el Congreso y por todos los operadores que intervienen en la administración de justicia y organizaciones civiles y redundaría también en mejorar el “acceso a la justicia” por parte de los ciudadanos, pero hoy no obstante la reforma, los fueros más afectados, permanecerán iguales, generando gastos que no se tienen, y que debemos resguardar para la salud, la vida y la libertad de los argentinos. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
LA REFORMA JUDICIAL: CONTENIDO Y OPORTUNIDAD content media
0
0
562
Banquemos
13 jul 2020
In Discusiones generales
En la sociedad, a nivel individual, organizacional, colectivo, institucional, etc, se plantea actualmente un falso dilema basado en una dicotomía que enfrenta SEGURIDAD CON PRAGMATISMO. En apariencia es una u otra opción, sin embargo creemos que ambas pueden convivir. Por ejemplo, nos dicen: -No abras un bar por seguridad. Por qué no?. Abro el bar y extremo las medidas de seguridad. Hay que abandonar la literalidad de los conceptos ya que desde ese marco solamente evitan las ideas pragmáticas y ofician de estado policíaco mental. Nos imponen el cierre de bares desde el Estado por cuatro meses. Pero por qué no nos permiten ser proactivos? Esto es: ayudar al Estado en la apertura de bares con protocolos diseñados, dictados y controlados por ONGs o cámaras comerciales. Por qué no? La Resiliencia se define, en psicología, como la capacidad que tiene una persona para superar circunstancias traumáticas como la muerte de un ser querido, un accidente, etc., o UNA CUARENTENA de 120 días. A nuestra Nación también aplican conceptos como los de RESILIENCIA (institucional) y para obtenerla debemos “superar las circunstancias traumáticas de la cuarentena”. La forma de obtener estas herramientas para ser resilientes seguramente no están en aceptar resignados el uso del “tapabocas” que nos ilusiona con una “seguridad mentirosa” descartando de plano el pragmatismo de ideas superadoras. En estos momentos en que debemos superar los traumas de una cuarentena eterna, se impone la idea de una SEGURIDAD PRAGMÁTICA basada en la RESILIENCIA, o de lo contrario nos queda persistir por siempre en el uso del “tapabocas” o “silenciador de ideas” sin intentarlo siquiera, por el miedo al esfuerzo. Por una vez probemos con esforzarnos con una idea creativa, vale la pena intentarlo, aunque solo sea por la satisfacción de no fenecer silenciosamente. Como decía el filósofo H. D. Thoreau : “No conozco ningún hecho más alentador que la incuestionable capacidad del hombre para dignificar su vida por medio del esfuerzo consciente”. Daniel Muñoz Equipo de Seguridad y Defensa EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
1
0
51
Banquemos
07 jul 2020
In Discusiones generales
Desde hace años se viene acusando a los productores agropecuarios de especuladores, contaminadores, negreros, etc. poniendo la actividad como uno de los ejes de los problemas del país. Queremos desmentir cosas como “todos tienen 4x4”, “cobran en dólares” o “sacan la plata del país”. Entender que son generadores de trabajo y riqueza y no parte de una oligarquía inventada por prejuicios. Imaginemos un ómnibus en viaje y un diálogo entre pasajeros viendo silobolsas en el campo; el joven Alfredo que vive en una gran ciudad y Rosa, mujer de campo: Alfredo - Mirá, silobolsas… ¡Cómo la juntan estos eh!! Rosa - ¿Te parece? A - Y sí, los amarretes estos la guardan porque la quieren toda para ellos. R - ¿Hablaste alguna vez con alguien del campo? A - Y no, pero me dijeron que… R - No mirá, vos podés ser mi hijo así que te voy a contar. Yo trabajo en el campo desde toda la vida, mi esposo y mis hijos también ¿Querés que te cuente? A - Bueno, siempre se puede aprender algo. R - Vamos por lo primero. ¿Sabés cuánto tiempo podés guardar una cosecha en el silo? ¿No? Bueno, como máximo un año… Y eso si lograste cosechar con poca humedad y no se te rompió nada. Un silo cuesta entre 20 y 30 mil pesos según el tamaño, se usa una sola vez y para llenarlo necesitás una máquina especial que no todo el mundo tiene. En nuestro caso lo contratamos aparte de la cosecha y por ese trabajo se cobra alrededor de 25 mil o sea... A - O sea que desde el vamos entre silo y llenado ya gastaron 50 mil pesos… deben ganar mucho para que les rinda!! R - Pará, pará, eso es el silo. ¿Sabés que las cosechadoras se pagan aparte? Normalmente se llevan un porcentaje de lo que cosechan, en el caso de los campos chicos como el nuestro, que son menos de 200 hectáreas, según el contratista un 8%. A - Vamos sumando… 8% del total de la cosecha se lo lleva el contratista ¿Y por qué no tienen cosechadora propia? ¿No se ahorrarían un montón de plata? R - Sí y no, pensá que la cosechadora sola según cual, anda arriba de los 800 mil dólares y después viene mantenerla en marcha, los repuestos, etc. Es imposible para un chacarero gastar tanto en algo que vas a usar unas pocas veces al año. Por eso es que en temporada de cosecha vas a ver las máquinas yendo por la ruta, no hay forma de que un solo campo te permita comprarte la tuya. A - Y si el silo cuesta tanto ¿no es mejor vender la cosecha y listo? R - A ver, los silos se usan por varias razones. Por ejemplo: Es igual conseguir un taxi cuando llueve que cuando hay sol? Bueno, con la cosecha otra cosa que pasa es que a veces no conseguís camiones para llevar el grano a las cerealeras. Imaginate, están todos tus vecinos haciendo lo mismo y entonces se complica. Eso y otra cosa que son los caminos de tierra A - ¿Caminos de tierra? R - Si, esos, mirá este que viene acá por ejemplo. ¿Ves los charcos? Bueno, imaginate que estás por este camino 15, 20 o 30 kilómetros para adentro. ¿Creés que los camiones pueden llegar hasta allá si llovió un poco? La cosechadora o el tractor pasan casi por cualquier lado pero los camiones no, se encajan y sonaste. Cosechás, lo metés en el silo y listo; podés esperar a que los caminos se mejoren y tener camiones libres. A - ¿Y si están al lado de la ruta porque no se lo llevan enseguida? ¿Para qué lo guardan? R - Decime, vos cobras todos los meses? A - Si, si, del 1 al 5 casi seguro. R - El campo cobra distinto, imaginate que te pagaran cada 4 meses o cada 6. ¿Qué harías con la plata? ¿Te la gastarías toda enseguida o la irías sacando de a poco? A - Y no, sacaría de a poco para que me dure. R - Bueno con la cosecha es así. Cosechas una o dos veces al año y con lo que sacás, tenés que aguantar hasta la próxima. Además tenés que pagar los impuestos, comprar semilla para la nueva siembra, fertilizantes, combustible y una parva de otras cosas. A - Bueno, pero la pueden vender enseguida, poner la plata en el banco y de ahí sacar ¿No? R - Si claro, pero vos si tenés que vender algo ¿Lo vendés cuando sabés que vale menos o lo aguantás hasta que el precio suba? Siempre en la cosecha los precios son bajos porque hay mucha oferta, si esperás un poco vás a sacar unos pesos más. Aparte acordate lo que te dije de los camiones, a veces se complica conseguir y bueno, el silo te ayuda. A - O sea que en definitiva el silobolsa es una especie de plazo fijo, en vez de tener plata en el banco, guardan el grano en el campo. R - Exacto! Pero a diferencia del banco el silo no te paga intereses y tampoco la podés guardar de por vida, a lo sumo unos pocos meses pero si o si vas a terminar vendiendo todo para vivir. Y encima acordate lo que te digo: Pagás para comprarlo, pagás para llenarlo y pagás para vaciarlo… A - Igual cuando la venden, la juntan lindo no? Al final la soja la cobran en dólares seguro! R - No mi amor ¿De dónde sacaste eso? ¿Nunca escuchaste hablar de la pizarra de Rosario? A - Pero siempre escuché que tiene precio en dólares. R - La soja, maíz y trigo tienen precios internacionales, pero los del campo nunca vemos dólares ¿A quién creés que le vende el chacarero? ¿Al importador chino ? A - Y no se, siempre escuché hablar de los exportadores y de los puertos cerealeros. ¿Ustedes no les venden directo a ellos? R - Si claro pero ellos son los que venden afuera, nosotros les entregamos el grano a ellos y ellos lo exportan. Nosotros no tenemos acceso al puerto, si no a través de ellos. A - Entonces los dólares se los quedan ellos? R - Exacto! A nosotros nos pagan el pesos al cambio oficial del día y de yapa el gobierno nos saca el 33% del valor de la soja y un poco menos en otros granos. A - Pero yo leí que a los productores chicos les devolvían parte de la retenciones. R - Lo iban a estudiar… Desde diciembre lo están estudiando, mientras tanto de cada 4 camiones de grano, uno y pico de tu cosecha se fue como retención, sin saber todavía si tuviste ganancias. A - Bueno pero igual les queda un montón del resto, no? R - Y no sé… En 2008 la soja valía u$s 600,- la tonelada, ahora apenas un poco mas de 200… Es un poco distinto el número de ganancia, no te parece? Tema aparte; a los 2 camiones y medio que te quedan les tenés que descontar los fletes (los camioneros no trabajan gratis), las comisiones de las cerealeras, gastos bancarios , tus impuestos del campo, ANSES, IVA, seguro contra granizo… Y acordate, tenés que guardar también para pagar la próxima siembra. Cuando hacés los números, si tuviste una buena cosecha, tal vez te queda plata pero desde ya no es la fortuna que muchos se creen. A - ¿Entonces ustedes le venden a los exportadores? R - Bueno, hay gente que le vende directo a ellos porque les queda cerca y otros que entregan su cosecha a cooperativas o cerealeras que tienen en su pueblo. A - No entiendo. ¿Por qué dice que vendieron o entregaron? ¿No es lo mismo? R - No, no, vos cuando mandás el grano a la cerealera, podés venderlo en el momento y cobrarlo enseguida o dárselos para que te lo tengan y venderlo cuando vos quieras. A - ¿O sea que en vez de guardarlo en silobolsa lo puedo guardar en la cerealera? R - Maso, porque tu grano la cerealera lo comercializa, no es que te lo guarda en un rincón. Compran y venden , los granos van y vienen. Cuando vos querés vender los llamás y ellos te van a vender lo que vos les digas y se cobran una comisión de ahí. También corrés el riesgo que la cerealera quiebre, Lo mas triste es que eso pasó un montón de veces, desaparecen de un día para otro y andá a reclamarle tu cosecha a Mandrake. A - Voy entendiendo… para que no me pase entonces lo guardo en el silobolsa y lo entrego a medida que necesito. R - Ahí va! Banquemos Agro EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
3
2
623
Banquemos
03 jul 2020
In Discusiones generales
Hoy nos desayunamos con una nota donde el Ministro de Seguridad de la Provincia más grande de la Argentina dice que el problema de la seguridad radica en la necesidad que tienen los habitantes de nuestro pueblo por las restricciones que impone la emergencia sanitaria a causa de la Pandemia, por el Covid-19. Quien nos da cátedras no tiene en cuenta que bajo su responsabilidad estuvo a su cargo la seguridad del país desde el 2012 al 2015 y en esos años la pobreza llegó a más del 30 %. Entonces hoy no tiene autoridad a hablar de la forma que se expresa sobre la necesidad de los más humildes y de las consecuencias que sufren por las desgraciadas consecuencias de una realidad que no puede ser controlada por falta de responsabilidad y capacidad profesional. Y por otro lado me encuentro con la otra cara que nos hace tan mal a todos los ciudadanos de bien que necesitamos del estado protector, pero no de un estado hiper controlador al punto de sentirnos que vivimos en una sociedad bajo un régimen Castrista, donde para salir de tu casa debes pedir autorización por intermedio de una declaración jurada que queda en los registros formales de la memoria estatal para después saber cuáles fueron tus movimientos. No son capaces de apelar a la educación ciudadana que utilizaron los países más educados del mundo que ya superaron el acecho de la Pandemia. Sumado a todo eso tenemos que sortear controles fascistas a los ingresos de los municipios donde debemos ser escaneados como si fuéramos propiedad del sistema y no quien elige vivir dentro del sistema. ¿Ante estas circunstancias la pregunta radica donde está el justo medio? ¿Tenemos otra vez a la altura del siglo en que vivimos y con el poder de información que nos da la globalización tener que estar preocupados por este tipo de cuestiones? ¿Los representantes populares están a la altura de la circunstancias? Desde Banquemos repudiamos que constantemente avancen sobre nuestros derechos básicos. No somos anti cuarentena. No somos amantes de la muerte. Queremos una Cuarentena Inteligente y no vivir en un sistema fascista. Daniel Eduardo Álvarez Coordinador Equipo Seguridad y Defensa EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
1
1
126
Banquemos
31 may 2020
In Discusiones generales
CINCO FALACIAS DE LA CUARENTENA Las falacias son argumentos que simulan ser válidos, pero no lo son. No son inocentes y configuran un enorme riesgo. Parecen correctas en una mirada superficial, pero cuando se profundiza el análisis revelan su falsedad. Pretenden manipular nuestras facultades críticas. No es éste el momento de tratados de lógica. Pero si de entender, difundir y denunciar la intencionalidad de su uso. Una falacia es una argumentación aparente que se utiliza para defender algo falso, exponiendo premisas falsas como verdaderas. Si marcada la falacia hay correcciones, hay honestidad intelectual. Si persiste en las mismas conclusiones, a través de otro razonamiento, existían entonces otros fines, y el argumento que expone la falacia no es más que una forma de encubrir decisiones ya tomadas. Las falacias, de moda en la Argentina, buscan la desvalorización de los pensamientos alternativos al del oficialismo, y tienen como objetivo descalificar otros caminos para enfrentar la pandemia. La falacia de ¨Las únicas dimensiones son la salud y la economía y son mutuamente excluyentes¨ Implica reducir el análisis a menos variables de las verdaderamente significativas y conduce hacia la falacia de la falsa simplificación. Claramente mezcla dos argumentos. Por un lado reduce la cantidad de dimensiones a dos: salud y economía. Con mirada estrecha, salen del campo variables institucionales como funcionamiento de los tres poderes, libertades públicas, estrechamiento y estigmatización de los que piensan diferente. El modelo deseable es un triángulo que contemple política sanitaria, aparato productivo y pleno funcionamiento de las instituciones. Pero además salen de la escena elementos como el impacto psicológico de las personas confinadas, donde la salud mental se resiente en la angustia del encierro, y las consecuencias en las relaciones sociales en donde dos emociones, miedo e incertidumbre, se han insertado de manera consistente. Por otra parte, la falsa dicotomía entre salud y aparato productivo encubre la no resolución de la imperiosa necesidad de pensar la Argentina a la salida de la crisis. Para las estrategias sanitarias, como para cualquier política pública son imprescindibles recursos que solo se obtienen de los impuestos que paga el sector privado. Además quitarle legitimidad a cualquier consideración que exceda la concepción sanitaria de la cuarentena, termina por negarle a las personas el derecho a angustiarse. Así como hay una sola opción legítima -la salud-, imponen un único motivo legítimo para la angustia -el temor a la enfermedad y a la muerte. La falacia de ¨Ustedes no pueden hablar¨ Surge como un rugido cuando alguien desarrolla y expone una idea alternativa. El peso del argumento es aquí irrelevante. Por el contrario, denota la falta de consistencia del que descalifica de ese modo. Encubre además un ataque nada sutil. Lo aplican a políticos de la oposición y a periodistas, pero lo generalizan a cualquiera que piensa diferente. La descalificación pasa por atacar a los que trabajan en determinadas empresas, por la posición social, por el paso por la gestión pública. En las versiones más extremas lo aplican a cuestiones raciales y religiosas e, inclusive, a la edad. La falacia de ¨Militar la Anticuarentena¨ Resulta inexistente. Ningún dirigente serio de la oposición lo afirma. Sólo algún despistado puede hacerlo. Por el contrario, desde el Parlamento, los Gobiernos locales y la conducción de los partidos opositores han dado sobradas muestras de madurez. Endilgarles a los adversarios opiniones que nunca emitieron vincula con la construcción de enemigos imaginarios y el ensueño hegemónico de pretender diseñar no solo al oficialismo sino también a la oposición. La falacia de ¨Militar la Anticuarentena¨ se vuelve especialmente peligrosa cuando se combina con la de ¨El que piensa distinto no defiende la vida¨, que es su inmediata derivación. Allí el accionar es completado: le adjudican al que piensa distinto opiniones que nunca emitió, y desde esa falsedad lo exhiben como despreocupado de toda conciencia humanista en defensa de: la vida. La falacia de ¨los casos internacionales nos avalan¨ Más allá de la inaceptable reiteración de errores que, aunque admitidos y reconocidos siempre suceden para el mismo lado, se cae en las falacias de la comparación defectuosa y la generalización apresurada. Se comparan datos con otros con el que no tienen relación y se hacen afirmaciones sobre muestras inadecuadas. Se confía en la elaboración de resultados en base a estadísticas imprecisas y se pretende en la presentación dar certidumbre y veracidad. Esta falacia excede a los errores, la falacia está también en la forma de armar los datos para extraer conclusiones que exceden las premisas. En realidad disimula el intento de justificar los hechos propios a través de comportamientos ajenos. Esto pone en evidencia la falta de argumentos sólidos que avalen las conductas adoptadas. La falacia de ¨Durará lo que tenga que durar¨ La afirmación niega una responsabilidad crucial e indelegable. La falacia consiste en mostrar a la autoridad política como ajena a las decisiones que se toman. La pandemia tiene variables con alto grado de incertidumbre en lo científico. Con el paso de las semanas la humanidad ha ido despejando incógnitas con respecto a los mecanismos de propagación, lo que ha permitido estrategias variadas para enfrentarla. La duración de las medidas no es un hecho de la Naturaleza sino una decisión política. La profundidad abarcada y la calidad de la implementación son también de su responsabilidad. Pensar en la salida de la cuarentena es tarea central, tan imperiosa como el manejo de la misma. Toda la experiencia internacional acumulada muestra los intentos de salir sin desaciertos en el menor tiempo posible. Adicionalmente, no se trata solamente de pensar la Argentina a la salida de la crisis sino más bien de pensar y actuar también la hipótesis de una prolongada convivencia con el coronavirus. Las falacias aquí descritas no son exhaustivas, no abarcan todo el espectro. Hay otras, que vale la pena hallarlas. Es una colección abierta. Pero las identificadas sirven para entender la construcción de un supuesto sentido común que se presenta como el único posible. Son las herramientas que se usan para la construcción de un relato, que oculta la realidad. Por otra parte las falacias presentadas son interdependientes. Como un castillo de naipes, se sostienen unas con otras. Descubierta la trama, basta seguir a una y aparecen todas. Pensar mejor sirve para actuar mejor. Es imprescindible hoy cuando cuidar a los argentinos es cuidar su salud, cuidar sus fuentes de trabajo y cuidar sus derechos Ing. Hernán Lombardi
CINCO FALACIAS DE LA CUARENTENA. Ing. Hernán Lombardi content media
3
3
1k
Banquemos
25 may 2020
In Discusiones generales
Equipo Banquemos, en el marco de abordar un espacio de comunicación, que genere diálogos entre dirigentes con trayectoria política y nuevos interesados en asumir un compromiso activo con sus ideales democráticos y republicanos, convocó a Cristian Ritondo para que nos cuente como viene desarrollándose la actividad legislativa y cual es su mirada de la realidad política actual. Nos prestó su tiempo con generosidad, compromiso y amabilidad como es su estilo. Reforzó los contenidos de unidad de trabajo, con todos los dirigentes de Juntos por el Cambio. Explicó que la tarea legislativa se viene desarrollando, aun cuando no tenga suficiente exposición ante la opinión pública y que, con el esfuerzo político y el apoyo de la gente -que es fundamental-, se están logrando avances en la actividad del Congreso Nacional, de la cual el partido gobernante quiere, más allá de algunos temas que le son propios y que le interesan. Lo mas importante, es que la semana próxima JxC y quien quiera sumarse de los demás legisladores, convoca a una sesión especial para tratar el DNU que le da super poderes al Jefe de Gabinete Cafiero. Explicó que fue el gobierno saliente el que limitó los super poderes que se había dado durante la gestión de CFK, y que ahora, aprovechando la “pandemia”, se extralimita el PEN reasumiendo roles que les esta vedado por la Constitución Nacional. Que no han aprobado el presupuesto y, en la vida política del país, ya sabemos que termina con mas corrupción y arbitrariedad política y económica. Respecto a la reforma del Poder Judicial, explicó que quieren licuar las causas judiciales, buscando absoluta impunidad. Agradeció el compromiso de los participantes (60) en la reunión -con gente de distintos distritos territoriales de la provincia y del interior del país, como también de CABA-. Explicó también que los dirigentes con responsabilidad de gestión, gobernadores e intendentes deben estar atentos a sus trabajos y dejar la política al resto de los dirigentes políticos del espacio JxC, a fin de cuidar la salud pública. Agregó, además, que ya habrá tiempo para marcar las diferencias ante el electorado, más allá de que en todo momento se estará defendiendo la institucionalidad en el marco de la Constitución Nacional. Reafirmó el proceso de apertura del Pro a nuevos dirigentes, convocando a todos los que quieran sumarse y buscar lideres capaces de enriquecer el espacio. De esa manera, se despidió con nuestro agradecimiento y el de todos los oyentes. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
0
0
7
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
Como coordinadora de Equipo Banquemos Juventud con el apoyo y revisión de todos mis compañeros redacto este pedido en nombre de los más de 20 mil argentinos varados y abandonados en todo el mundo. Ante la noticia de publico conocimiento de pandemia mundial por Sars-CoV2 (Covid-19), el presidente de la Republica Argentina, Alberto Fernández, declaró el DNU 297/2020 “aislamiento social, preventivo y obligatorio por el tiempo que se considere necesario” y el DNU 313/2020 “Prohibición del ingreso al territorio nacional a través de puertos, aeropuertos, pasos internacionales, centros de frontera y cualquier otro punto de acceso”. Por cadena nacional, el presidente prometió que las personas varadas por pérdidas de vuelos y cancelaciones iban a ser repatriadas por Aerolíneas Argentinas, y hoy a más de 60 días del anuncio de la cuarentena, son miles y miles de personas, bebés, niños, jóvenes, adultos y ancianos que se encuentran abandonados alrededor del planeta. La mayoría de estos varados enfrenta problemas de todo tipo: de salud, económicos, sociales, psicológicos, de seguridad, alojamiento y documentación. Sin embargo, a más de dos meses del inicio de este calvario, no hay respuestas claras ni por parte del Canciller Felipe Sola, ni del Presidente Alberto Fernández. Los vuelos de repatriación que el gobierno había prometido iban a ser gratuitos, terminaron siendo pagos. Recordemos que un gran porcentaje ya tenían sus pasajes, incluso compraron varios vuelos en diferentes compañías que fueron cancelados por las mismas empresas o porque el gobierno no los deja aterrizar en el país. Frente a un periodismo casi completamente silencioso e indiferente, los varados comenzaron a hacerse escuchar en redes sociales y a mostrar lo que estaba ocurriendo: familias viviendo en aeropuertos, personas enfermas sin acceso a la medicación, mujeres embarazadas, familias con niños pequeños y sin cobertura médica, adolescentes o jóvenes solos, con visas vencidas o próximas a vencer, personal medico entre otros miles de casos dramáticos, suplicando por la repatriación. También se le pidió al gobierno que el impuesto PAIS (30%) no fuese aplicado para aquellas personas varadas en el exterior, pero este pedido también fue desoído hasta el día de hoy. Si bien las embajadas y consulados argentinos están trabajando para ayudar a los varados, esta ayuda es brindada de manera muy desigual, inconsistente, y aleatoria. Algunas embajadas y consulados muestran más solidaridad y dinamismo, otros directamente cerraron sus persianas y no atienden a nadie. Toda esta situación se agrava con la falta de una base de datos de varados, unificada y de acceso público. Consideramos que esta situación es un problema gravísimo que atenta contra los derechos constitucionales y humanos de todas las personas varadas en el exterior. Hablando con ellos puedo relatar algunos casos: El primer país con el que tuve contacto es México, donde hay aproximadamente dos mil varados, posiblemente mucho más. Entre ellos, hay cientos de personas enfermas (pacientes oncológicos y pacientes psiquiátricos) y que necesitan medicación pero no tienen posibilidades de comprarlos. Hay gente sin seguro de salud ni de viaje, gente muy vulnerable e incluso personas mayores de 90 años, familias sin alojamiento, ni dinero, sin comida. Las listas de vuelos que salieron fueron manejadas por el cónsul en función de “prioridades”. Pero la realidad es que sólo pudieron viajar aquellos que tenían el dinero para pagar un nuevo pasaje. El resto quedó abandonado en México, más allá de sus situaciones. En otros casos, las reservas de los vuelos estuvieron mal hechas por la embajada argentina. Fue la situación de Jeremías, su esposa y sus dos hijos de un año y medio y cinco meses de edad. La embajada les avisó que estaban en la lista de pasajeros pero, al llegar al aeropuerto, se encontraron que sólo habían reservado los asientos para los dos menores, sin acompañamiento. No les quedó más remedio que quedarse en México y del consulado no lo volvieron a contactar. Hay casos extremadamente dramáticos, como de una mujer que perdió su embarazo y el de una familia que sufrió la perdida de su hijo estando en México. También me contacté con varados en Colombia donde por lo menos entre 500 y 1000 personas varadas de los cuales la gran mayoría no puede pagar un vuelo de regreso. Hay situaciones desesperadas, como el caso de una pareja y su hija pequeña que están viviendo en una carpa porque no tienen donde quedarse, el de una joven asmática que no tiene dinero para su medicación, dos jóvenes que ya no tienen dinero para comida y tuvieron que salir a pedir a la calle y como estos, muchos casos a la espera de una ayuda la cual de parte del gobierno argentino no llega. En Venezuela, un país que ya tiene demasiados problemas sociales y económicos, los argentinos varados no obtienen ningún tipo de respuesta ni del gobierno ni del consulado. O en Nueva York, donde los cientos de varados están obligados a trasladarse hasta Miami por sus propios medios. O de los argentinos varados en Tailandia, entre ellos 20 médicos, varados en un país que los rechaza y no los quiere y un cónsul que no da respuestas. O de la India donde a los argentinos se los maltrata y discrimina diciéndoles “corona corona”. Y a ellos se le suman miles de otros argentinos y residentes de nuestro país varados hay en Andorra, Alemania, Francia, Polonia, Dinamarca, Hungría, Bélgica, Ucrania, Suecia, Canadá, Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia, Perú, Japón, países de África y Oceanía. El gobierno canceló además la posibilidad de que vuelos de la gran mayoría de las aerolíneas privadas pudiesen traer varados de regreso al país. Otra situación siniestra que pude relevar fue los malos tratos que recibieron aquellos que pudieron llegar a Argentina, subiéndolos a colectivos con viajes de mas de 30 horas sin alimento, bebidas ni poder ir al baño. Todas estas situaciones son humillantes, inhumanas y contrarias a los más básicos derechos humanos y constitucionales. Por esta razón, exigimos Alberto Fernández que los argentinos que están varados sean repatriados de manera inmediata, sin más demoras y que el gobierno presente un cronograma completo de vuelos de forma urgente. También exigimos se les brinde asistencia financiera, médica y humanitaria y se desista de cobrarles el impuesto PAIS del 30%. También exigimos se haga pública la base de datos de varados a fines de consulta y de transparencia de toda la operación de repatriación. Es urgente que todas estas personas puedan volver a la Argentina sanos y salvos antes de que esta situación empeore. Lara Ponzio coordinadora Equipo Juventud Banquemos. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
0
1
52
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
El equipo Banquemos se reunió con José Corral, importante dirigente de la Unión Cívica Radical. Compartimos inquietudes vinculadas a cuál es su visión en el área socio económica como institucional y algunos temas locales de la Pcia. de Santa Fe, tal como la seguridad y con ello, la alta mortalidad por homicidios que sufre dicha provincia. Asimismo, no fue ajeno el tema de la libertad de aquellos que han infringido la ley y se encuentran alojados en las cárceles, frente a las dificultades de aislamiento y prevención por el Covid-19. Expresó que en el gobierno han presentado escritos para que obtengan libertades o beneficios tales como la prisión domiciliaria y se les otorgó el uso de celulares. “La autoridad debe tener apoyatura moral” por ello estamos llamados a tener una opción para el futuro. En síntesis, planteó la necesidad de tener una apertura consensuada con distintos especialistas técnicos de salud y economía, y con mayor intervención también de la oposición, pues la realidad actual, así lo amerita. En todos los países se prevé una caída de varios puntos en el producto bruto interno, por lo que aquí, será de mayor envergadura, más allá que con Macri se había logrado casi un equilibrio fiscal primario. Por su parte, la inflación se incrementará en lugar de poder revertir la tendencia y por lo tanto la clase media y los más pobres sufrirán las consecuencias. Es necesario fortalecer y dar continuidad al sistema productivo. En este momento, no se puede ejercer el libre derecho trabajar, se impide reducir personal, se cobran mayores impuestos todo lo cual conduce a la asfixia económica. Si no hay capital productivo no hay trabajadores ni manera de revertir la pobreza. Además, hasta ahora son pocos los lugares afectados en la Pcia. de Santa Fe, por lo que entiende que puede activarse el comercio en casi toda la Provincia con medidas de profilaxis. Por último, en este contexto, se produce un desánimo colectivo, ante el apoyo desde el gobierno al promover beneficios a la población carcelaria y a altos funcionarios que se encuentran en detención por graves delitos contra la administración pública, pues no se refuerzan las bases democráticas y republicanas, las que a su vez son necesarias para fortalecer la seguridad jurídica. El fortalecimiento de las instituciones es primordial. De esta manera, agradecemos la participación y tiempo de todos los que lo hicieron posible, aportando ideas y sugerencias que nos permiten construir entre todos un mejor futuro. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
0
0
13
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
El Equipo Banquemos, el 2 de mayo próximo pasado, convocó a una reunión virtual con ALFREDO VICTOR CORNEJO, actual diputado nacional, actual presidente de la UNION CIVICA RADICAL y ex gobernador de la Provincia de Mendoza. Su trayectoria política, y su experiencia en gestión merece su especial reconocimiento y, por ello le agradecemos que haya compartido sus experiencias, con el único fin de reflexionar en esta coyuntura tan especial generada por el Covid-19. La ciudadanía merece conocer sus inquietudes, pues la dirigencia política, según sus conceptos, debe estar dispuesta a contribuir en estos momentos de grandes dificultades para la República Argentina, debido a las graves consecuencias que trae aparejado el “Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio”, como así también desde la necesidad de fortalecer la democracia, teniendo en cuenta las medidas de concentración del poder que se están manifestando en la gestión actual. Con motivo de la contingencia que atraviesa el país por el Covid-19, se pretende inducir a pensar que la “vida” esta por sobre la “economía”, sin dar cabida a otros conocimientos de tipo técnicos, que permitan evaluar como lograr un equilibrio entre ambos conceptos, pues los países latinoamericanos como Chile, Colombia o Perú, tienen acceso al ahorro o al financiamiento, mientras que Argentina no puede recurrir a ninguno de los dos. La gestión actual construye un relato dentro del concepto de que nos esta yendo bien, mejor que en los países europeos o el mismo Estados Unidos por haber tomado medidas drásticas desde el inicio, mostrado la cantidad de fallecidos a causa del “coronavirus” en el resto de lo países y sosteniendo que “somos modelo en el mundo”. La verdad, saldrá necesariamente a la luz, pues superada la “conmoción” inicial y haber aplanado la curva en materia sanitaria, la altísima inflación, mayor desempleo y aumento de la pobreza, demandara medidas legales de excepción que deberán ser discutidas en el Poder Legislativo, con verdadera actitud de dialogo y rigor científico. Pues en el parlamento donde se encuentran representadas todas las minorías. En este contexto, resaltó la necesidad de poner en valor el “trabajo”, y para ello hay que fortalecer el sistema productivo. En el contexto internacional debemos incentivar la producción de alimentos, lo que no solo se hace mediante la exportación de las materias primas sino también, dando valor agregado a la producción y generar con ello mas trabajo. Se requiere ordenar la economía y generar incentivos de tipo económico para que se invierta en esa dirección. No se puede abandonar o reducir la actividad en el Mercosur que adopta medidas para abrir nuevos mercados. No existe la posibilidad cerrar la economía. No se hace en ningún lado del mundo. Respecto a la política criminal adoptada, claramente no se comparte la posición ideológica del FpT, que se aferran a los conceptos ideológicos de Eugenio Zaffaroni, que hoy tampoco se aplican en el mundo. Pretenden imponer el concepto que el delincuente es “victima” de la sociedad y que no creen en la función de la pena. De tal manera, dejan desamparada a la sociedad frente al crecimiento del delito y benefician especialmente a personas de su espacio político que se encuentran muy comprometidas en causas criminales. En lugar de promover el debate, el gobierno puso el acento en generar la idea que la responsabilidad de los conflictos originados en las cárceles y la reacción social es de los jueces que disponen las medidas, cuando desde altos funcionarios del poder ejecutivo, se promovieron acciones para que se produzca la libertad de los detenidos, accedan a la prisión domiciliaria y se les entreguen teléfonos celulares, pues circulan videos en tal sentido. Una oposición responsable, es el que encuentra hoy el gobierno, sin que nadie salga “a tirar piedras” como literalmente se ha hecho, en un pasado reciente, lo que permite evolucionar y demostrar, que hay una opción política diferente para el futuro de nuestro país. Con conceptos y convicciones claras, enriqueció a los oyentes, y dio respuesta también a las inquietudes que le manifestaron distintos dirigentes del espacio que trabajan en diversas jurisdicciones del país. Gracias una vez más, por el tiempo del disertante y sus oyentes, que lo hicieron posible. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
2
0
34
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
El equipo Banquemos se reunió con la destacada periodista Rosario Agostini, quien desde la Pcia. de Jujuy, con sus conceptos al dar respuestas a las inquietudes de los participantes, nos aportó información valiosa de la provincia norteña. Nos ilustró sobre la problemática de la sociedad local, respecto de la industria tabacalera y sus dificultades y, desde la problemática cultural, teniendo en cuenta las graves deficiencias estructurales de pobreza que tiene la región, no solo en su provincia. Explicó que la Pcia. de Tucumán ha concentrado grandes niveles de pobreza también, y que por ser lindante, entiende que una vez que salgamos del “aislamiento obligatorio” generado por el Covid-19, la economía norteña se verá fuertemente afectada. También hizo referencia que el autoritarismo que se había gestado con Milagros Salas y la “Tupac”, generó que el oficialismo local sostuviera el apoyo electoral, tanto en el primer gobierno como en esta segunda etapa. Asimismo, explico que la legislatura allá se encuentra en condiciones de trabajar y sesionar, y que el gobernador tiene respaldo político, pudiendo lograr mediante acuerdos con el PJ para mantener su gobernabilidad. En el ámbito político nacional, demostró una vez más, sus convicciones republicanas y la necesidad de defender las libertades; su preocupación por la concentración de poder que ejerce el gobierno nacional, que esta seriamente marcando el camino hacia “Venezuela ”- lo que nos conduciría inexorablemente al autoritarismo, inflación y más pobreza-, y que ciertamente la decisión de apartarnos de los acuerdos del Mercosur nos lleva al fracaso. Que entiende que es necesaria la inmediata reacción univoca de toda la clase dirigente opositora, desde Mauricio Macri hacia abajo, en conjunto, pues la gente del 41 %, necesita un mensaje claro y contundente. Que se escuchan voces aisladas, Patricia Bullrich, Fernando Iglesias, Wolff, entre otros, pero que es imperioso mostrarse unidos frente al avance de las medidas autoritarias del gobierno, la problemática de la seguridad, desatada con la suelta de detenidos, y los graves problemas económicos que se avecinan, sumándose a los ya existentes. Asimismo, acentuó la necesidad de que dichas expresiones se pronuncien de manera enfática “alzando la voz”, y no mediante meras proclamas. La mirada entonces, de quien con alto profesionalismo y valentía nos transmitió sus convicciones, nos permite tener, una visión federal de los problemas que acucian a la República. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
2
0
34
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
Ante 40 participantes del equipo Banquemos, el pasado 24 de abril se presentó ante nosotros Toty Flores. En el encuentro se trataron los siguientes temas: Desorden de la estrategia económica del gobierno. La decisión de establecer la cuarentena fue buena como medida, pero no ha tenido en cuenta realidades de las clases populares. Es distinta la cuarentena de clase media. Decidir dejar de lado la economía y decir que la salud es mas importante no tiene sentido cuando la economía también es salud, la ayuda del estado solo llega a lugares afines al gobierno. Trama política detrás de los estallidos en las cárceles. Esta situación se debe a una interna política, además de ser el resultado de una crisis que lleva décadas del servicio penitenciario. La primera reacción tiene que ver con la libertad de los presos kirchneristas, como muchos están en la misma condición quieren irse. Autoritarismo creciente del gobierno de los Fernández. Es de temer el gustito que le van tomando algunos personajes a la concentración de poder autoritaria, empujada por los sectores mas duros del kirchnerismo. La manipulación de los datos genera desconfianza en la población mas informada, hay que estar atentos y denunciar. Desde el kirchnerismo las provocaciones son constantes para ver hasta donde pueden tirar de la cuerda. Desde el bloque de cambiemos no se pudo oponer para no darle los superpoderes al presidente previo a la pandemia, cosa que nos reclaman actualmente, además somos minoría. Rol de la oposición. Es vital que la oposición busque el funcionamiento del congreso, no hay impedimento alguno para sesionar. El congreso es un servicio esencial que debe funcionar. En las crisis es muy difícil e inconveniente hacer política partidaria abierta, la política debe ser la mejor para que la gente sienta que se la esta acompañando. El desamparo ante una situación mas grave la gente busca a su dirigente anterior. Hay que buscar herramientas creativas para hacer sonar el descontento. Violencia de género y violencia en general. La violencia que hay en las relaciones interpersonales son tremendas y la violencia doméstica no se escapa a esa lógica y la pandemia empeora y enfatiza esa situación. Ha habido una degradación de la civilidad y una exaltación de la cultura del macho y de la marginalidad, del fuerte, del patotero y la casa no se escapa a esa misma violencia. Hoy en día los mas matones son los mas respetados en los barrios porque son los referentes de esa cultura de marginalidad. Futuro de Elisa Carrio en JxC. Su salida fue correcta para que nadie use su voz para dividir cambiemos. Hoy creo que esta pensando en jugar un rol en alguna experiencia social, en una ong humanista, cada vez que le pide opinión se las da y hay dialogo continuo. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
1
0
29
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
El pasado 23 de abril, y ante 98 participantes se presentó con el equipo Banquemos el ex candidato a Vicepresidente de la Nación por Juntos por el Cambio. Se conversaron los siguientes temas: Acerca del cierre del Congreso y el gobierno por decreto. Hay que tener una actitud responsable en tanto que oposición, pero al cerrar el Congreso y el poder legislativo, se instaló el gobierno por DNU. Es necesario que estos DNU sean convertidos en leyes y que el Congreso sesiones. Los plazos para que los DNU sean aprobados por el Congreso ya vencieron (ver Régimen Legal de los Decretos de Necesidad y Urgencia, de delegación legislativa y de promulgación parcial de Leyes), ya que por ahora no hay control. Crisis laboral y demonización de la economía. Más del 70 porciento de las pymes no pueden pagar salarios, y no pueden acceder a créditos. Deben tomar medidas de carácter impositivo como en Uruguay, donde la cuarentena es más flexible, ya que la gente necesita salir a trabajar. Deberíamos mirar los modelos uruguayos y el chilenos. La cuarentena puede seguir para quienes tienen un trabajo o un ingreso estable pero no para el resto, que es mayoría. Parálisis económica insostenible, imposible que los salarios se mantengan. Se calcula la pérdida de unos 300 mil empleos. El peligro es que la gente levante la cuarentena de motu propio, de forma desordenada y sin plan, sólo por la desesperación. Lo cierto es que el gobierno tiene un buen grupo de expertos sanitarios pero le falta el costado económico. Demonizan a la “economía”, infantilizando el discurso con una dicotomía absurda,como si la economía fuese un banquero malo y rapaz que se lleva la plata. Peligro de la instalación del autoritarismo y de una forma de gobierno sin Congreso. En lo ideológico se nota la gravitación del kirchnerismo más duro en ejemplos como el nuevo impuesto a la riqueza. Si el congreso tarda mucho más en arrancar se puede instalar la idea de que si el Congreso desaparece en una crisis, su rol es innecesario, que puede no estar. En esta crisis no podemos dejar que el Congreso desaparezca. Hay una posición autoritaria que se ve en los medios de comunicación como C5N y una voluntad de hacer callar a las voces críticas. La desaparición del Congreso sería también contraproducente para el oficialismo mismo. Se pueden cambiar los reglamentos para poder legislar, lo importante es que este en el tablero para que esto se instale. La comisión de DNU tiene que reunirse, tenemos un deber como dirigentes políticos. Vulnerabilidad de la clase media y de las PyMEs. Estamos ante una estrategia para llevar a la clase media por debajo de la línea de pobreza y que se viene un combo de reforma fiscal donde se están dando los condimentos para esto, es urgente que hagamos propuestas con las cámaras con protocolos de reactivación estrictos. Más del 60 por ciento de las empresas tienen cheques rebotados, y es muy posible que la ayuda de dos salarios mínimos no llegue a tiempo. Los sindicatos están callados pero negociando con los empresarios, la economía de Macri fue mala pero la van añorar, los sindicatos con Macri discutían salarios de 30 por ciento de aumento anual. Autocrítica del PRO. El PRO tiene que hacerse una autocrítica sin inmolarse de por qué muchas de las políticas de gobierno que constituyeron grandes avances en transparencia institucional y mejoras no fueron correctamente comunicadas por altos funcionarios del gobierno. Se debería haber defendido y explicado comunicadas como corresponden con mayor fortaleza estas cuestiones que hubieran dado más votos en la última elección. Un ejemplo es el GDE (Gestión Documental Electrónica). Estadísticas de la pandemia en Argentina. Pichetto tiene contacto con gente que las lleva estadísticas, y los informes que le envían son positivos, que no va a ocurrir la catástrofe que el gobierno prevé, los test están aumentando pero no tanto como en Chile. Lo que analizan también es la ocupación de la cama de terapia intensiva, esto no está ocurriendo, la ocupación de terapia es insignificante, el sistema probado de salud es complementario del sistema público y entre ambos es bueno hoy está ocupado en y un 5%. Tendencia a la baja. Caso Cipolletti. Las medidas del intendente, tomadas de manera inconsulta y arbitraria, mantienen a la ciudad bloqueada. La clausura del Sanatorio Río Negro que fue dispuesta por el ministerio de Salud de la provincia luego de que se conociera que el personal había contraído coronavirus, es ridícula y va en contra de todas las prácticas internacioanles. Los hospitales no deben cerrar, sólo hay que hacer cumplir los protocolos. Dificultad de hacer escuchar nuestra voz y que no nos amalgamen con la oposición delirante como Espert, etc. Los medios nos descalifican y nos sacan del aire, no nos dan espacio, pero quedan maneras de hacerse escuchar. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
1
0
211
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
Ante un auditorio de 40 personas, integrantes de la mesa nacional, coordinadores distritales, de equipos técnicos profesionales y Juventud, más vecinos de la provincia de Buenos Aires. Se trataron los siguientes temas: Dar a conocer nuestras acciones y valorizar el trabajo del bloque de legisladores de JxC. Pese a la propaganda en contra (“no están haciendo nada”) los diputados de JxC están trabajando constantemente, a nivel nacional y en las redes. Por ejemplo, Fernando Iglesias continúa trabajando en la cuestión del la Extinción de dominio (que regularía el destino de los bienes incautados de la corrupción que están pudriendo y se gastan fortunas en cuidarlos) entre otros proyectos. Es necesario que todos colaboremos en dar a conocer las actividades de nuestros legisladores, ayudar a visibilizar su compromiso para frenar la propaganda malintencionada que busca desprestigiarlos. Estar alertas y continuar a trabajar pese a las dificultades. El gobierno y grupos afines lanzan continuamente “globos de ensayo” es decir, posiciones extremas o proyectos provocadores testeando los límites de la democracia frente a los cuales es necesario estar preparados y actuar, respondiendo de manera coordinada. Gracias a nuestra reacción tanto en la justicia como en las redes, han tenido que retroceder, pero no podemos descuidarnos y debemos seguir activos monitoreando lo que sucede. Falta de espacios para poder llegar a la opinión pública. Hay una hostilidad muy grande en contra de la oposición de parte de los medios. Quedan pocos espacios donde se pueda hablar. El ejemplo de lo que le pasó esta semana a Facundo Suarez Lastra en el programa de Novaresio. Pocos medios invitan a nuestros legisladores a participar, ya sea por conveniencia o por miedo. Hay que aprovechar todas las posibilidades de contacto con la opinión pública. Contribuir a la unidad de JxC. La tarea más difícil y prioritaria hoy en día es no romper la unidad de JxC. Las discusiones y divergencias internas son normales (y grandes), pero hay que superarlas para contribuir a fortalecer la unidad. No podemos darnos el lujo de romper el bloque ni de convertirnos en un club de cogobierno, ya que el “sueño” del gobierno es neutralizarnos y absorbernos en una falso “peronismo racional”, ideal peronista del partido único hegemónico. Datos precisos de la crisis del Covid. En relación con las cifras de contagio, internaciones, decesos, etc. fruto de la crisis del coronavirus es claro que faltan datos y estadísticas precisas, pero pareciera que el gobierno posiblemente no las tenga o tenga sólo datos muy parciales. Hay muchos cabos sueltos y un gran desorden en el tratamiento de la pandemia, como lo mostraron las colas de los bancos y los contagios en los geriátricos. La cuarentena en las villas y asentamientos del conurbano no se respeta. Argentinos varados en el exterior. JxC está muy activo tratando de ayudar a los compatriotas varados, realizando ZOOM permanentes y en contacto con todos los grupos que conocemos. El abogado Carlos Varela Alvarez presentó un recurso frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y consiguió un pronunciamiento de la secretaría ejecutiva solicitó a Felipe Solá que en los próximos cinco días envíe información respecto de cinco denuncias presentadas ante ese organismo por una denuncia de ciudadanos mendocinos que Petri está siguiendo de cerca. ¿Sesiones virtuales? Este jueves se conformó la Comisión de Modernización del Funcionamiento Parlamentario de la Cámara de Diputados para avanzar en un protocolo de sesiones virtuales y también hay reunión de Labor Parlamentaria el lunes 27 a las 18hs en el Palacio Legislativo. Fue gracias a JxC que pidió realizar la sesión presencial, muy importante para negociar y no dejar llevarse por delante con el reglamento. Crear un espacio de denuncias de actos de adoctrinamiento. Una iniciativa del grupo de profesionales de Banquemos que al diputado Iglesias le pareció excelente. Expresó su preocupación respecto de los cuadernillos “Seguimos educando”. En este sentido, el diputado indicó que su despacho está siempre disponible y abierto a un contacto permanente en caso de denuncias concretas o consultas para avanzar en este proyecto. Federalización de los intercambios. Frente a una pregunta respecto de cómo ayudar a difundir los ideales y las propuestas de JxC, el diputado señaló la importancia de realizar intercambios con representantes de todo el país y sugirió el nombre de dos diputadas de Córdoba. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
1
0
103
Banquemos
24 may 2020
In Discusiones generales
Equipo Banquemos trabaja activamente en temas de interés nacional y realiza periódicamente encuentros con personalidades de la política que se identifican con los valores democráticos y republicanos. En tiempos donde luego de tantos años de populismo la cultura se fue transformando y se desdibujó la importancia que dichos valores tienen en el devenir de nuestras vidas privadas y en el país, es oportuno instalar socialmente su trascendencia. La Constitución Nacional y la vida de los ciudadanos no deben transitar caminos diferentes, y asi debe ser entendido por todos. El aislamiento obligatorio que originó el “coronavirus” puso de manifiesto hasta qué punto esta situación es así, con derechos constitucionales vulnerados. Frente a la pérdida de libertad que implica la lucha contra el Covid-19 se ha puesto en manifiesto la importancia fundamental de guardar el equilibrio entre salud y restricciones, conservando principios y valores básicos de la vida democrática y republicana. La libertad de trabajar libremente, de ejercer toda industria lícita, de entrar y salir del país, de circular libremente por el territorio de la Republica, son todas garantías plasmadas en el preámbulo y en el Art.14 de la Constitución Nacional que fija como límite que solo por ley se pueda reglamentar el ejercicio de esos derechos SIN alterar su sustancia. Con la excusa de la Pandemia, el Poder Ejecutivo ha aprovechado la crisis sanitaria para avanzar sobre estas garantías, al gobernar por decretos de necesidad y urgencia (DNU) dejando al descubierto, en esta gestión, un Congreso Nacional que no está a la altura de las circunstancias por el manejo dificultoso de sus autoridades a convocar las sesiones, con artilugios no convencionales -basta con analizar el comportamiento de los presidentes de ambas cámaras-. Dicho esto, le hacemos llegar distintas miradas expuestas en las reuniones convocadas -que no son las únicas, ni excluyentes, pues hemos dado a conocer otras que se hicieron con igual sentido, mediante Zoom-, para conocer la opinión de quienes nos dieron generosamente su tiempo para transmitir sus conocimientos y gestión. La reunión virtual con el diputado Waldo Wolff -ante un auditorio de cincuenta personas-, nos relató cómo nació el lugar que hoy ocupa en la política pues luego de transitar en la DAIA, donde llegó al cargo de vicepresidente, en el 2015 Mauricio Macri lo invitó a involucrarse. Explico que su familia sufrió a la Alemania nazi del pensamiento único- por tanto, se considera un férreo defensor de la democracia. Su participación fue mucho más activa a partir de la muerte del fiscal Nisman, con todas sus implicancias con el tratado de Irán. Durante la reunión ZOOM realizó un análisis crítico del actual gobierno. El diputado considera que en los primeros meses ya arrasó con los derechos de los jubilados, se produjo una devaluación de la moneda que alcanzaria al cien por ciento, y ya mostraron su peor cara con la corrupción, pero resaltó que al peronismo siempre se le perdona todo. Resaltó también la importancia de que la oposición ejerza los controles en el Congreso de la Nación, defendiendo el equilibrio del Estado y las instituciones. El peronismo “tiró piedras”, fueron al exterior para pedir que no arreglen la deuda, e impulsaban la extracción de los depósitos. Entre otros conceptos dijo: “La democracia es para que nos ordenemos, los que pensamos distinto”, claro concepto de orden y respeto. También organizamos una reunión virtual con Eduardo Romero, conocido como “gato Romero” - con la presencia de más de 30 participantes -, actual intendente de Villa Allende, ciudad que se encuentra a 19 km. de la Ciudad de Córdoba. Nos contó de su compromiso para sumarse a la política, cuando fue convocado por Mauricio Macri. Sus excelentes cualidades de golfista, y su pasión por el deporte, le hicieron dudar, hasta que comprendió que era necesaria la participación de ciudadanos que salgan de los estándares tradicionales, y renovar la clase dirigente. Expresamente dijo: “la política es para ayudar a la gente”, acercarte dale una palmada en la espalda y “preguntarle que necesitas, que estamos para ayudarte” y cumplir con la gestión. Fue consultado por uno de los participantes Coordinadores Profesionales del Equipo, Gabriel Fischer, sobre cuál fue la incidencia que tuvo en la gente el hacerles llegar “internet” en el proceso de modernización del estado, y los cursos habilitantes en el manejo de la red; nos explicó que en la localidad de Villa Allende les había cambiado la vida, en lo personal y comercial, pues habilitó que muchos ciudadanos cordobeses pudieran expandirse económicamente. Además, se enseñó a las personas mayores a manejar las computadoras. Fue un verdadero orgullo. Todo ello fue un gran logro del gobierno de M. Macri y la gente lo reconoció pues allí, tuvieron un apoyo electoral del 70 %. También describió la situación actual que se está atravesando, en consonancia con la problemática económica de todo el país. Además, explicó que el Consejo Deliberante continúa funcionando lo que da transparencia a su gestión, y que la Juventud del Pro en el lugar, trabaja y ha trabajado para la sociedad, en los barrios, comedores, colegios, etc., acercándose a los vecinos del lugar, destacando así la importancia del trabajo que aporta la juventud. Que es fundamental que en el espacio se abran las puertas y trabajar en el campo de las ideas. Se realizó otro encuentro ZOOM con la ex funcionaria Laura Alonso con- más de 40 asistentes-, quien aportó su experiencia profesional en el área de la Oficina Anticorrupción. Expresó que se modificó sustancialmente todo el sistema operativo, que le dio transparencia a toda la actividad pública del Estado. Fue una renovación que vino para quedarse, pues se expandió a todo el país. Donde los ciudadanos podían y pueden consultar la transparencia de las Obras Públicas entre tantos otros servicios públicos, y cualquier retroceso en la materia, pondrá en evidencia a la nueva gestión. Con las modificaciones, se logró simplificación de trámites; pedidos de informes; lo que hizo que muchos funcionarios se sintieran observados por la transparencia pública, pero eso fue una “virtud” y, no puede dejar de reconocer que también fue muy resistido en un comienzo pero que luego se internalizó y hoy muestra sus resultados muy positivos. Se le dio herramientas a los ciudadanos para que cada uno pueda ser “un órgano de control”. Expresó también su mirada sobre la coyuntura actual y su preocupación por la falta de actividad parlamentaria, de la que fue parte. También hizo referencia al hecho de que durante el gobierno de Mauricio Macri no se pudo avanzar en una reforma en educación más importante. A su juicio se debe unir la ciencia, el mercado y la libertad de expresión, tres ejes esenciales en los que se ha especializado, por lo que se trata de un tema esencial de modernización que no se debe abandonar. “No se puede politizar en la educación, la ciencia o los servicios públicos del estado, cuando entra la política se pudre todo” -resaltó-. Es necesario avanzar en las “capacidades” del Estado, como prestador de servicio. En el encuentro con Ricardo López Murphy - con más de 70 asistentes-, se destacó sus cualidades de político, economista y republicano. Con convicciones muy definidas y compartió sus inquietudes con voluntad de aportar su experiencia y conocimiento, entiendo que es bueno buscar nuevos dirigentes comprometidos con el cambio profundo que requiere la República Argentina. Habló de la experiencia económica, y el “estado terminal” del país que obliga a tener una actitud férrea en atravesar los esfuerzos necesarios y que no admiten más demoras. No puede haber excusas para que el gobierno nacional y la oposición unifiquen criterios a largo plazo. Dado que el gobierno de Alberto Fernández no va en esa dirección, debemos trabajar en el cambio cultural, explicar las dificultades pues no se puede sostener el nivel de gasto y resaltó la necesidad de encaminarnos hacia la libertad y la apertura económica. Se debe reconstruir la moneda. Se avecinan tiempos durísimos, con una inflación de tres dígitos para un futuro no muy lejano -entre fin de año e inicio del que viene-. Por lo tanto, la construcción de un acuerdo en materia económica es esencial. Sostuvo que a su juicio el gobierno de M. Macri fue débil en lo económico no obstante del gran esfuerzo que arribó al final de reducir el gasto primario y que, conforme a su manera de ver, debió haberlo hecho durante los dos primeros años. Agregó que su crítica es para sumar y de colaborar en un trabajo con miras al futuro. El compromiso del Equipo Banquemos, de aportar conocimientos basados en la experiencia de los especialistas convocados, ya sea por su experiencia en gestión y formación política, con miras a mejorar la calidad de vida de los argentinos. EQUIPO BANQUEMOS Ciudadanos comprometidos con Juntos Por el Cambio www.banquemos.com
1
0
50
Banquemos
Colaborador
Más opciones