Entradas del foro

Sourav Kumar
03 ago 2022
In Discusiones generales
公民大会与民粹主义代表观 克里斯蒂娜·拉方特 将公民大会和其他审议性的小公众纳入政治进程的提议,旨在克服目前困扰传统政党制度的许多代表性“差距”,这与将代表性概念视为民粹主义者的“化身”有一些相似之处人们。这最终削弱了具有不同愿景的多元社会的观念,超出了每个人占据的“位置”。 公民大会与民粹主义代表观 在对代议制民主日益不满的情况下,公民直接参与政治的新形式越来越受欢迎。 在这种情况下,将审议性的小公众纳入政治进程的提议激增,例如公民大会、公民陪审团或审议性民意调查。事实上,许多民主理论家将这些机制视为克服困扰传统政党制度的许多代表性“差距”的最佳希望,这些差距已导致公民冷漠和对民主的幻 电子邮件列表 想破灭程度令人震惊。然而,尽管这些新的公民参与形式引起了人们的兴趣,但很少有人分析它们所暗示的政治代表的具体性质。1. 在什么意义上,参加集会的公民应该是其余公民的代表?他们能否同时作为普通公民和不参与的人的代表行事?在这篇文章中, 我认为,作为将小公众插入政治进程的许多提议的基础的代表概念与作为“化身”的代表概念有一些重要的相似之处(体现) 典型的民粹主义人物。在分析了作为“化身”的民粹主义和乐透主义(通过抽签)代表形式之间的一些差异之后,我强调了它们共有的两个对民主非常有害的特征:排他性多数主义和公民政治同质性的假设。针对这种观点,我捍卫一种理解小公众参与者与一般公民之间关系的方式,这种方式避免了将代表概念作为体现的问题特征。
前困扰传统政党制度的许多代表性 content media
0
0
1

Sourav Kumar

Más opciones